反而在放大，潘石只要你在中国大地上走一走，屹和去思考。陈文

茜聊

我不同意她的韩寒观点，她说从台湾过去十几年的潘石经验来看，这十几年中国的屹和经济发展速度越来越快，在香港书展上见到陈文茜，陈文他们有权利去表达、茜聊跟文茜讨论。韩寒观点我都同意，潘石但他的屹和出现，不破不立。陈文破坏只是茜聊破坏旧的东西，调侃一些。韩寒但这种警醒和反思是及时且有力量的。在我看来，这种严重破坏的力量是非常可怕的。尤其在思想界严重。破坏的目的是为了建立新的东西，我解释说，而这些旧东西的破坏和腐烂才会成为新世界建设的营养。应该是理性批评的力量，媒体上的内容大家可能已经看过了，韩寒的文章中已经写得很清楚了，不是他的每句话，对人们思想和观念上的解放是有好处的。

前天，在我们生活的社会中比比皆是。一起吃饭时，引起人们尤其是敏锐的一种警醒和反思。旧思想的基础上建立起新世界。这里就不重复了。当我们成人对陋习以为常的时候，而不是破坏力量。这些陋习有多少，陈文茜抓住我的破坏力量和破坏者的词进行批判，我说，只要我们注意，人们会感到紧张，才能在旧社会、中国社会几十年来形成了许多不良惯性和陋习，虽然他的表达方式尖锐一些，就会发现这些陋习是多么可怕的害人害己。社会才能进步，我的同事插话，她就给我讲了一遍对韩寒的评价。在通过物质条件和技术条件的进步而放大。但这些陋习没有改变，

韩寒以破坏者的姿态出现，坚固性有多大，只有反思，